| 

一张“牛肉饼”引发的争执

 17日,宜宾市民在南岸西区田园印象餐厅聚餐发现牛肉饼上有深褐色斑点,怀疑有质量问题。经理解释,褐色斑点是花椒。

宜宾田园印象餐厅“牛肉饼质量门”的风头还没过去,昨日该店又卷入涉嫌商标侵权一事。成都田园印象餐厅致电本报,称宜宾田园印象餐厅涉嫌商标侵权,目前,他们正收集材料,准备向宜宾田园印象餐厅索赔。

成都餐厅:索赔100万元宜宾田园印象涉嫌侵权

“餐厅是否卖牛肉饼?”“你们是不是在宜宾是不是开了分店”……这两日,成都田园印象餐厅接到不少关于“牛肉饼”的一些电话,对此他们感到特别纳闷。后来他们通过从网上看报道才得知宜宾田园印象餐厅“牛肉饼事件”。

成都田园印象餐厅法人代表熊阿兵告诉华西城市读本记者,成都田园印象餐厅已于2012年10月申请注册“田园印象”商标。该商标申请成功后适用于成都田园印象的16家直营店、6家联营店和一家即将开业的餐厅,宜宾方面在未经允许的情况下使用“田园印象”商标将非法侵占成都田园印象餐厅的商业利益。

“涛盛田园印象餐厅(宜宾田园印象餐厅)与本公司毫无关联,之前也从不知道这家餐厅的存在。”昨日,成都田园印象餐厅在网上发布声明,并表示宜宾田园印象餐厅对该公司商标权益与声誉造成严重损害,将依法行使法律手段,索赔100万元。

宜宾餐厅:并没有侵权未纯粹用“田园印象”

记者就此事向宜宾田园印象餐厅所属公司—宜宾涛盛投资有限公司进行了采访。

该公司负责人康经理说:“本公司并未纯粹使用‘田园印象’的商标,而是使用‘涛盛·田园印象’的商标,公司无论是在办理营业执照还是在商标的使用上都明确标有‘涛盛’二字,因此没有侵权。成都方面可进行取证,走法律途径解决问题。”

律师观点:使用地域不同侵权有待商榷

景上律师事务所律师蒋及军认为,宜宾公司使用的是“涛盛·田园印象”与成都公司使用的“田园印象”有一定的区别,并且使用的地域范围不同,如果宜宾公司能够证明其行为属善意使用,则不构成侵权。

记者了解到,我国新《商标法》将于今年5月1日起施行,新商标法中增加了惩罚性赔偿的规定:对恶意侵犯商标专用权、情节严重的,可以在权利人因侵权受到的损失、侵权人因侵权获得的利益或者注册商标使用许可费的1到3倍的范围内确定赔偿数额。赔偿额上限从50万元提高到300万元。

关闭
025-84598708 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-18:00