| 

全兴商标被贱卖 股东为何集体沉默?

 全兴大曲前身全兴烧坊始建于清代乾隆五十一年(公元1786年),距今已有二百多年的历史。全兴老字号作坊正式建于清道光四年(公元1824年),迄今已有160多年的历史。全兴大曲曾在1963年评为八大名酒之一。

市场人士分析,全兴作为老八大酒,身价绝对不止几千万元。而这一商标转让给外资竟没有按市场标准作价。

1998年,全兴公司在酿酒车间进行技术改造的时候,在地下发现了古代保存完好的酿酒作坊。这个被誉为“世界最古老的酿造作坊”的遗址,在成为2001年全国重点保护文物的同时,也成为全兴公司迈向高端白酒品牌的历史机遇。由此,全兴公司推出全新的高档白酒品牌“水井坊”,在上交所上市的全兴股份,也改名为“水井坊”。

2007年的《外商投资指导目录》规定,黄酒、名优白酒为限制外商投资行业,需中方控股。而全兴酒业的拳头产品“全兴大曲”在1963年就被评为全国八大名酒,入列限制名录。

由此,为了规避法律底线,全兴集团董事长杨肇基不惜辗转成立公司和持股等为水井坊的国际化铺路。早在2006年,全兴酒业成立,水井坊持股95%。全兴集团持股5%。同年,帝亚吉欧启动收购四川水井坊,收购全兴集团43%的股份。2010年3月,水井坊转让全兴酒业55%的股权给成都金瑞通集团。

彼时,光明食品集团副总裁、上海糖酒集团董事长葛俊杰则表示,进入白酒、葡萄酒领域一直是光明食品集团的既定发展战略,光明食品集团的酒业将向以黄酒为主的多酒种发展。

于是,全兴与光明一拍即合。2010年3月,帝亚吉欧宣布收购全兴集团4%股权,持股比例增加到53%。成为水井坊实际控制人。2010年12月,水井坊宣布转让全兴酒业40%股权给上海糖酒集团,稍后,上海糖酒从成都工慧手中受让27%全兴酒业股权,相应占股比例达到67%。剩余33%股权,成都工慧持27%,工慧代金瑞通持6%。

自此,杨肇基的资本梦正在一步一步地实现。但是知情人士表示,杨肇基是从全兴起家的,四年前设计时本打算要全部卖给帝亚吉欧,然后重回全兴酒业,毕竟全兴酒业是老底,是有感情的。但是后来由于光明食品集团旗下上海糖酒集团的加入,以及之后其强势的控股等因素,67%的股权不在杨肇基手中,因此,杨肇基的话语权不太够,重回全兴酒业的梦想渐行渐远。

“上海糖酒可谓半路杀出个程咬金,可以说是击碎了杨肇基重回全兴酒业的梦想。”上述知情人士表示。

2013年7月,帝亚吉欧收购剩余全兴集团47%股权获四川商务厅批复通过。同期,全兴集团更名为水井坊集团。

在一系列资本运作的过程中,知情人士表示,真正伤害股东权益的是全兴商标在转让时没有按照市场标准对商标进行作价,真正伤害上市公司的利益是这个事情,因为几千万就转让了,可谓贱卖。

市场人士分析,此次贱卖全兴商标可能没有受益方,但是事实确实是贱卖了,因为全兴作为老八大酒,身价绝对不止几千万元。

对于为什么全兴商标要廉价转让?以及为什么没有股东站出来说这件事情,上述知情人士表示,一种可能是因为水井坊脱胎于全兴的历史,转让时大家都因为感情和互信,所以就没按照市场标准估价。

另外一种可能是,在改为水井坊时,全兴的所有权也许已经剥离了,不在全兴了,但是公众和股东却不知情,也可能存在利益置换的协议或是私下约定。

我们可以观察到,在几次类似的资本倒腾后,始终没有人提到全兴商标这个无形资产的作价问题。

“但是当商标所有权不在上市公司时,也应该向公众披露,以确保公众的知情权。”独立分析师如是说。

关闭
025-84598708 工作日:9:00-18:00
周 六:9:00-18:00